kalo untuk urusan membosankan, accessites.org punya jawabannya. dan di sanalah tantangannya. jika hanya dilihat dari blog saya yang membosankan, maaf, itu hanya kekurangan saya yang bukan desainer web (ngeles mode on).

mengurusi difabel bukan berarti buang waktu, kan?

hanya rekomendasi best practices, tidak ada paksaan untuk mengikuti aturan tersebut, kecuali diatur secara dejure di negara tertentu untuk layanan publik.

makasi tempatnya, mas fikri.

ctrl+a, ctrl+c, simpen di klipper (KDE). takut koneksi saya putus. dah komen panjang-panjang.

dan menurut saya, jawabannya lebih banyak ke sisi positif untuk edukasi. sebagai dasar. dalam hal ini saya tidak memperhitungkan konversi lainnya. hanya sebagai pembelajaran, setidaknya buat saya pribadi. ♥

@Fanari
Saya kira Dani udah sangat kritis, ternyata kamu lebih kritis lagi

In my humble opinion, blog adalah mengenai kebebasan berekspresi (dalam norma dan etika yang berlaku tentunya). Namun begitu, ada cara untuk membuat “kebebasan berekspresi” tersebut lebih nyaman untuk dicerna dan dinikmati

Terkait #1. Gunakan tanda baca dengan baik dan benar.

Kalimat aktif dan pendek dengan tanda baca yang pas, titik sekalipun, memang lebih usable. Juga relatif lebih aksesibel dan logis jika dibaca mesin (screen reader, search engine, voice browser).

Terkait #3. Buat seefisien mungkin, to the point, dan hapus bagian yang tidak perlu.

Mungkin yang panjang mengejar sisi ‘lama tinggal’. Untuk tulisan panjang bertele-tele, ctrl+f aja. Cari sendiri poin-poin pentingnya. Lalu komen atau tinggalkan.

Terkait #4. Tulis dalam paragraf pendek.

Seperti di #1, lebih usable. Juga lebih aksesibel bagi pengguna dengan hendaya/disfungsi kognitif. Orang dengan keterbatasan mencerna ilmu pengetahuan sangat terbantu oleh kalimat aktif dan pendek dengan tatabahasa sesuai target.

Terkait #5. Maksimalkan penggunaan heading.

Best practice headings membuat konten lebih mudah dibaca cepat bagi pembaca normal. Terutama h1-h3. h4-h6 lebih pas untuk karya ilmiah. Pembaca men-scan konten di web, kecuali membaca sajak atau puisi. Dari sisi aksesibilitas, headings yang semantik membantu pengguna screen reader lebih memahami hirarki dan logisnya struktur konten saat menggunakan fitur tabbing antar headings.

Terkait #9. Formatting membuat tulisan anda lebih jelas dan scanable.

Yang garis bawah, saya tidak setuju. Common sense (usability) berpendapat/berharap/menduga, garis bawah adalah selalu clickable. Garis bawah adalah link/taut/pranala. Jika hanya mengandalkan/membedakan warna untuk link, bagaimana pengguna dengan disfungsi penglihatan warna mengenali links? Aksesibilitas (lagi) poinnya.

Penekanan format (huruf tebal, cetak miring) yang usable bagi pengguna normal, juga menjadi aksesibel bagi pengguna screen reader dan voice browser. Emphasis (strong, em; sehingga disebut lebih semantik) akan terdengar dengan intonasi spesial di telinga pengguna alat bantu teknologi seperti screen reader.

terkait #10. Sampaikan dalam format “list article” dan judul yang menggunakan angka.

Ya, lebih mudah di-scan saat membacanya, usable. Saat didengar dengan screen reader pun, menjadi lebih aksesibel dan logis, lebih mudah memahami isi konten. Apalagi bagi pengguna dengan disfungsi kognitif seperti tersebut di atas.

Terkait #11. Edit! Edit! Edit!

Ah ya. Ini juga yang menyebabkan saya lebih suka mengedit tulisan lama. Posting tulisan baru/draft seenaknya, tidak harus tampil di depan. Sambil melengkapi sumber bacaan. Namanya juga belajar nulis.

Hi hi hi jadi ngeblog di sini. cmiiw. Maaf ya, Mas Fikri.

@Mahrani
Trims